Un estudio dice que las mujeres pueden tener una prueba de cáncer cervicouterino cada tres años - Salud de la mujer -

Anonim

Miércoles, 18 de mayo de 2011 (HealthDay News) - Las mujeres de 30 años o más que tienen buenos resultados en cada una de las dos pruebas de cáncer de cuello uterino disponibles en la actualidad pueden esperar con seguridad tres años para su próxima detección en lugar de solo un año, según una nueva investigación.

El hallazgo probablemente no sea controvertido, dijo el Dr. Charles Capen, jefe de ginecología / oncología de Scott & White Healthcare en Temple, Texas, dado que la mayoría de las guías actuales ya Recomiende que las mujeres de 30 años o más que estén sanas sean examinadas con una prueba de Papanicolaou y una prueba de un virus relacionado con cáncer de cuello uterino cada tres años, siempre que las pruebas iniciales sean negativas.

A diferencia de algunos cánceres, el cáncer de cuello uterino generalmente de crecimiento lento, y es curable si se detecta temprano, de acuerdo con el Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU.

"Esta [nueva investigación] confirma las últimas pautas", estuvo de acuerdo la Dra. Therese Bevers, directora médica del Centro de Prevención del Cáncer en la Universidad de Texa s M.D. Anderson Cancer Center en Houston. "Eso es fabuloso, ya que puede brindarles tranquilidad a médicos y mujeres de todo el mundo".

Afortunadamente, también estimulará a más doctores a seguir estas pautas, agregó Bevers, ya que investigaciones recientes han revelado que la mayoría de los doctores dan el Pap prueba más a menudo de lo recomendado, es decir, una vez al año.

Los hallazgos del estudio se presentarán en la reunión anual de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica que se realizará en junio en Chicago. Los resultados se divulgaron la madrugada del miércoles durante una teleconferencia.

El riesgo de cáncer de cuello uterino puede evaluarse mediante dos pruebas diferentes: la prueba de Papanicolaou tradicional, que busca anormalidades en las células del cuello uterino, y una prueba más nueva que puede detectar ADN del virus que causa la mayoría de los casos de cáncer de cuello uterino: virus del papiloma humano o VPH. Ese examen se conoce como la prueba del VPH.

El nuevo estudio involucró a más de 330,000 mujeres inscritas en un gran plan de salud del norte de California que se sometieron a ambos tipos de pruebas entre 2003 y 2005 y que fueron seguidas durante cinco años después de someterse a la prueba .

El riesgo estimado de cinco años para desarrollar cáncer de cuello uterino fue de 7.5 por 100,000 mujeres en aquellos que tuvieron citologías normales, versus un 3.8 mucho más bajo por 100,000 para las mujeres que fueron negativas en la prueba de VPH.

Cuando los dos Las pruebas se realizaron junto con ambos arrojando resultados negativos, el riesgo estimado fue de 3,2 por 100,000 mujeres, lo que significa que la prueba de VPH sola es casi tan buena como las dos combinadas.

"Una prueba de VPH única [predicha] un cáncer extremadamente bajo el riesgo para las mujeres [que] no se redujo apreciablemente al realizarse una prueba de Papanicolaou normal ", dijo el autor principal Hormuzd Katki, investigador principal de la División de Epidemiología y Genética del Cáncer del US National Cancer Institute.

Eso significa que las mujeres o La prueba negativa solo en la prueba del VPH podría extender sus intervalos de detección a tres años sin consecuencias adversas, agregó Katki.

"Esto genera la pregunta, si la prueba de VPH se convierte en el estándar en algún momento", dijo Bevers.

Esto podría ser especialmente importante en los países en desarrollo que a menudo no tienen la capacidad de interpretar las pruebas de Papanicolaou, dijo Bevers.

"Las pruebas de VPH son mucho más fáciles", agregó. "Es como hacer una prueba de embarazo en casa. Es positiva o negativa".

Sin embargo, todavía hay un rol para la prueba de Papanicolaou: hacer un seguimiento de una prueba positiva de VPH, dijo Katki. "La prueba de Papanicolaou puede identificar a las mujeres que tienen una enfermedad más inmediata", dijo.

"Pero muchas mujeres equiparan una prueba de Papanicolaou con su examen ginecológico anual y uno de los argumentos en contra de los intervalos de detección de tres años es que las mujeres ya no consulte a su médico todos los años y obtenga otras pruebas necesarias, como presión arterial, colesterol y pruebas de infecciones de transmisión sexual ", dijo Capen.

Capen, sin embargo, piensa que eso no sucederá. "Las mujeres jóvenes pueden tomar la píldora o pueden estar embarazadas, así que con suerte recibirán la atención médica que necesitan", dijo.

Dado que los hallazgos del estudio se presentarán en una reunión médica, deben considerarse preliminar hasta que se publique en una revista revisada por pares.

arrow