LUNES, 12 de marzo de 2012 (HealthDay News) - Los hombres que tienen cáncer de próstata tienen menos probabilidades de ser circuncidados, según una nueva investigación.
Los investigadores sugieren que una posible razón es que la circuncisión reduce el riesgo de tener relaciones sexuales enfermedades transmitidas que pueden contribuir a los tumores de próstata.
El estudio no confirma que la circuncisión reduzca directamente el riesgo de cáncer de próstata, y el autor principal del estudio advirtió que los hallazgos no deberían desempeñar un papel en las decisiones de los padres sobre la procedimiento a veces controvertido.
Aún así, los resultados se ajustan al conocimiento existente sobre cómo se desarrolla el cáncer, dijo el autor del estudio, el Dr. Jonathan Wright, urólogo oncólogo del Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson de la Universidad de Washington. en Seattle.
"Nos ayuda a comprender cómo se desarrollan los cánceres y finalmente aprende a combatir la enfermedad", dijo.
La circuncisión es la extirpación del prepucio que cubre la punta del pene, y generalmente se realiza en breve después del nacimiento. Los opositores dicen que el procedimiento es innecesario, doloroso y una desfiguración que les roba a los hombres la sensación sexual. Pero la investigación en los últimos años ha sugerido que la circuncisión reduce el riesgo de enfermedades de transmisión sexual como el VIH, el virus que causa el SIDA. Los científicos creen que la circuncisión lo hace al eliminar la capacidad de los gérmenes para esconderse bajo el prepucio.
Investigaciones previas realizadas por los autores del estudio no encontraron ningún vínculo entre la circuncisión y el menor riesgo de cáncer de próstata. Pero el nuevo estudio es más grande, explicó Wright.
Los investigadores examinaron registros médicos y encuestas de 1,754 hombres que fueron diagnosticados con cáncer de próstata en el área de Seattle y 1,645 hombres similares que estaban sanos.
De aquellos con cáncer de próstata, alrededor del 65 por ciento había sido circuncidado antes de la primera vez que tuvieron relaciones sexuales, en comparación con el 69 por ciento de los hombres sanos.
Aquellos con cáncer de próstata tenían menos probabilidades de haber sido circuncidados después de que los investigadores ajustaron sus estadísticas para que no fueran desequilibrado por factores como el número alto o bajo de hombres de ciertos ingresos, niveles educativos o raza.
Sin embargo, el estudio no prueba que la circuncisión tenga algo que ver con el cáncer de próstata. Algún otro factor podría explicar esta diferencia entre los hombres con cáncer de próstata y los sanos, o podría ser una casualidad estadística.
Pero tiene sentido que a los gérmenes de enfermedades de transmisión sexual les resulte más fácil ingresar al cuerpo, y luego en la próstata, en los hombres no circuncidados, dijo Wright. Es posible que "se establezcan en la próstata y activen la inflamación, y luego la inflamación conduce al desarrollo del cáncer", dijo.
Las investigaciones han relacionado las infecciones con algunos tipos de cáncer, explicó.
Brian Morris , un profesor de ciencias médicas moleculares en la Universidad de Sydney que estudia la circuncisión, elogió el diseño del estudio y dijo que "proporciona aún más razones para que los padres opten por esta 'vacuna quirúrgica'". La circuncisión protege a los bebés de infecciones urinarias que pueden dañar sus riñones y otras enfermedades a lo largo de sus vidas, dijo.
Natasha Larke, profesora de epidemiología y estadística médica en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres que ha estudiado la circuncisión, dijo que el estudio estaba bien hecho, aunque fueron limitaciones. Por un lado, el estudio no incluyó a todos los pacientes con cáncer de próstata en la región de Seattle, dijo. E incluso si se confirma un posible efecto de la circuncisión, parece ser "modesta", agregó Larke.
El estudio fue publicado el 12 de marzo en la revista Cancer .
Mientras el estudio encontró una asociación entre la circuncisión y el menor riesgo de cáncer de próstata, no demostró una relación de causa y efecto.
