Soy una mujer de 55 años, sin problemas de salud importantes, hasta hace tres años cuando tenía neuritis óptica (y algo de torpeza) incitaron resonancias magnéticas que mostraron dos o tres áreas que "indican" posible MS. Este año, tuve más problemas con la coordinación, la fatiga y la pérdida de la visión periférica que provocó otra resonancia magnética en febrero que mostró manchas adicionales en la columna vertebral. Mi doctor está recomendando esteroides orales. Mi dilema es que los posibles efectos secundarios (hinchazón, disminución de la inmunidad, depresión) suenan más de lo que estoy tratando ahora. ¿Cuál es el "punto de no retorno" donde se deben usar esteroides? ¿O hay uno? Soy muy "natural", utilizo aceites omega-3, vitamina D, lecitina, multivitaminas y una dieta saludable, y dudo mucho en comenzar un régimen de esteroides.
El uso de esteroides en las exacerbaciones de la esclerosis múltiple es estándar terapia. La inflamación en el cerebro causa exacerbaciones y los esteroides combaten la inflamación. Sin embargo, no se ha demostrado que los esteroides tengan un impacto en el resultado de la enfermedad. [Nota del editor médico: La única vez que se ha demostrado que los esteroides tienen un impacto significativo en el resultado de la enfermedad fue un ensayo de esteroides intravenosos para neuritis óptica, que mostró una menor probabilidad de tener otro ataque de EM durante algunos años.]
Si bien los esteroides no previenen ataques futuros y no tratan la causa subyacente de la esclerosis múltiple, ciertamente se ha demostrado que acortan la duración de las exacerbaciones y ayudan a las personas a recuperarse más rápidamente. Por lo tanto, no existe un verdadero "punto de no retorno" en el que los esteroides sean absolutamente necesarios. Los esteroides tienen efectos secundarios significativos, pero los efectos secundarios potencialmente significativos se pueden minimizar siguiendo los programas de dosificación apropiados.
