Nuevo informe arroja más dudas sobre el virus' Enlace al síndrome de fatiga crónica - Centro de Síndrome de Fatiga Crónica -

Anonim

JUEVES, 22 de septiembre (HealthDay News) - Investigadores dispararon otra flecha sobre la credibilidad de las afirmaciones de que un virus probablemente causa fatiga crónica Síndrome (SFC).

Esta vez, los resultados de nueve laboratorios diferentes en los Estados Unidos no diferenciaron a los pacientes con SFC de los controles sanos únicamente sobre la base de si dieron positivo para el virus relacionado con la leucemia murina xenotrópica (XMRV).

El estudio fue publicado en la edición en línea del 22 de septiembre de Science , junto con una retractación parcial de los autores del estudio de 2009 que primero señaló al XMRV como un posible culpable detrás del CFS.

This es el decimoséptimo estudio para repudiar los hallazgos de 2009, que también se publicaron en Science , según un comunicado publicado por la Asociación de Síndrome de Fatiga Crónica e Inmuno-Disfunción (CFIDS) de Estados Unidos.

"Compartimos la profunda decepción de muchos pacientes con SFC y los científicos que los datos iniciales no se mantuvieron. Ya sea que haya sido diagnosticado recientemente o haya estado enfermo durante décadas, esta noticia es un golpe para la esperanza de avances rápidos en la atención disponible para los pacientes con CFS ", dijo en el comunicado Kim McCleary, presidente y CEO de la CFIDS Association.

Los hallazgos de 2009 generaron esperanzas de que finalmente podría haber una causa concreta para esta enfermedad misteriosa y quizás, en el futuro, tratamientos para la enfermedad. El SFC afecta a alrededor del 1 por ciento de la población mundial e implica fatiga y dolor articulaciones, dolores de cabeza y otros síntomas.

Pero esa esperanza se ha ido erosionando a medida que el estudio tras el estudio no confirmaba los hallazgos iniciales. Un estudio publicado a principios de este año asestó un golpe devastador a la teoría cuando descubrió que el agente patógeno XMRV en muestras humanas en el primer estudio realmente llegó allí como resultado de la contaminación.

En ese momento, los editores de Science emitieron una "expresión de preocupación" inusual. Si bien no pidieron una o Una clara retractación del documento original, los editores cuestionaron la validez del estudio.

XMRV se transmite a través de fluidos corporales como el semen, la sangre y la leche materna, de acuerdo con el Instituto Whittemore Peterson para Enfermedades Neurinémicas.

En un nuevo estudio, los investigadores tomaron muestras de sangre fresca de 15 personas que previamente dieron positivo para XMRV o un virus relacionado (14 de ellas tenían CFS) y 15 personas sin CFS que habían dado negativo previamente para el virus.

Nueve laboratorios diferentes , incluidos dos que participaron en el informe de 2009, luego probaron las muestras de forma ciega, lo que significa que no sabían qué muestras eran las que.

Los únicos laboratorios para detectar XMRV fueron los dos del estudio original e, incluso, luego, encontraron el virus con la misma frecuencia en las personas con SFC que en los controles sanos.

Una lección que aprender de esto, dijo el autor principal del estudio, el Dr. Michael Busch, es que "realmente necesitamos crear paneles ciegos y validar el rendimiento de las pruebas antes de que se empleen en estudios más grandes para que las personas no sean engañadas a partir de los datos iniciales de ensayos que no son precisos. "

La retractación parcial de dos autores del documento de 2009 admitió que algunas de las muestras de sangre originales contaminados, pero se mantuvieron firmes en el resto de su investigación.

Aunque este último informe deja atrás la búsqueda de encontrar la causa o causas del SFC en 2009, lo positivo es que incluso los hallazgos negativos han despertado el interés en la enfermedad.

"Creo que el renovado interés y enfoque en el SFC es bueno", dijo Busch, quien es director del Blood Systems Research Institute y profesor de medicina de laboratorio en la Universidad de California en San Francisco. "Hay mucha investigación que está sucediendo".

Los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. Patrocinan investigaciones adicionales sobre el XMRV y el síndrome de fatiga crónica.

"La historia no termina aquí. Hay muchas iniciativas importantes en marcha que dan a los pacientes todas las razones para esperar un progreso acelerado", director científico de CFIDS Suzanne Vernon dijo en la declaración de la asociación.

arrow