La junta gubernamental busca centrar los estudios de la gripe - Centro de gripe y resfriado -

Anonim

MARTES, 20 de diciembre de 2011 (MedPage Today) - Se pidió a los editores de la prestigiosa revista Science que recorten detalles clave de un informe de investigación sobre la avifauna H5N1 altamente patógena gripe.

Es uno de los dos documentos similares que la Junta Nacional de Asesores Científicos de Bioseguridad del gobierno de EE. UU. quisiera abreviar por temor a que los detalles completos de la investigación puedan utilizarse para planear actos de terrorismo.

Es la primera vez que La junta directiva ha pedido tales cambios, de acuerdo con Amy Patterson, MD, directora de la Oficina de Política Científica de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH), que supervisa la junta asesora.

El documento destinado a Ciencia según los informes describe una forma de hacer que el virus sea altamente transmisible entre los hurones - animales cuya respuesta a la gripe se asemeja mucho a la de los humanos.

El virus es mortal para las aves domésticas, pero es difícil para los humanos capturarlo: desde el 15 de diciembre, la Organización Mundial de la Salud dice que ha habido solo 573 casos en todo el mundo desde 2003. Sin embargo, 336 de esos casos han terminado en muerte.

La preocupación es que el virus modificado se transmita tan fácilmente de persona a persona como entre hurones, convirtiéndolo en un posible arma terrorista si la investigación fuera a ser copiado.

La revista está tomando la solicitud "muy en serio", según el editor en jefe de la revista, Bruce Alberts, PhD.

" Science los editores evaluarán la mejor manera de proceder ", dijo Alberts en un comunicado publicado el martes, y agregó que las acciones de la revista dependerán en gran medida del plan del gobierno para garantizar que los datos omitidos estén disponibles para los" científicos responsables que lo soliciten ".

La ciencia El artículo fue escrito por un grupo de investigadores dirigido por Ron Fouchier, PhD, o f Erasmus Medical Center en Rotterdam, Países Bajos. Otro documento, según los informes con resultados similares, fue escrito por científicos de la Universidad de Wisconsin en Madison. Ambos grupos tenían el apoyo de NIH.

En una declaración, el consejo asesor de bioseguridad dijo que había pedido a los autores de los documentos y los editores de las revistas que consideraron la publicación omitieron "detalles metodológicos y de otro tipo que podrían permitir la replicación de los experimentos por parte de aquellos que intentarían hacer daño".

Las solicitudes, dijo el consejo, eran "no vinculantes".

Los investigadores han estado preocupados por años de que la cepa H5N1 podría evolucionar de forma natural para ser más fácilmente transmisible entre las personas.

"Descubrimos que esto es realmente posible y más fácil de lo que se pensaba", dice Fouchier en un artículo publicado en Sitio web del Erasmus Medical Center.

"En el laboratorio, fue posible cambiar el H5N1 a un virus transmisible por aerosol que puede propagarse rápidamente por el aire", dijo, añadiendo que el proceso "también podría tener lugar en un natur". al setting. "

Science

informó el 23 de noviembre en un artículo de noticias que la cepa aerotransportada tiene cinco mutaciones en dos genes y que todas se han encontrado anteriormente en la naturaleza. La diferencia es que nunca se han encontrado juntos. Si debemos o no censurar los informes "es una discusión que debemos tener", argumentó Nicole Baumgarth, DVM, PhD, de la Universidad de California Davis, que no está involucrada con los estudios.

En un correo electrónico a ABC News /

MedPage Today , Baumgarth dijo que hay dos preocupaciones principales. Primero es la observación informada de que un puñado de mutaciones podría convertir a la cepa H5N1 en un virus pandémico, dijo. Y segundo, dijo, es el temor de que alguien pueda usar la versión hecha por el hombre como arma.

Recortar algunos de los detalles al menos evitaría la "ciencia del imitador", dijo. Pero Baumgarth agregó que los métodos empleados por Fouchier y su grupo son procedimientos de rutina utilizados en todo el mundo, por lo que no está claro que recortar los detalles del trabajo tenga un efecto permanente.

"Afrontémoslo, si dos laboratorios de investigación ya han hecho esto", dijo, "nadie va a impedir que un tercer y cuarto laboratorio hagan lo mismo".

arrow