Obtener tratamiento inmediato en un centro cardíaco especializado, en lugar del hospital local más cercano - Mejora tus posibilidades de supervivencia si tu corazón deja de latir, sugiere un nuevo estudio.
Los investigadores revisaron datos de más de 41,000 personas en Dinamarca. Todos tuvieron un paro cardíaco, lo que significa que sus corazones dejaron de latir súbitamente, entre 2001 y 2013. Ninguno estuvo en un hospital cuando ocurrió el paro cardíaco. De esos pacientes, el 29 por ciento ingresó directamente en un centro cardíaco especializado. . El resto fue llevado a un hospital local.
El nueve por ciento de los pacientes seguían con vida después de los 30 días. Los investigadores calcularon que los pacientes que fueron llevados inmediatamente a un centro cardíaco especializado tenían un 11 por ciento más de probabilidad de estar vivos después de 30 días que los llevados a un hospital local.
RELACIONADOS: Las estatinas pueden aumentar las probabilidades de supervivencia después de un paro cardíaco
La distancia que alguien tuvo que viajar para llegar a un centro cardíaco especializado no afectó el riesgo de muerte, según el estudio en el
European Heart Journal . Los investigadores notaron que los pacientes en centros cardíacos especializados son más propensos a someterse a una angiografía coronaria e intervención coronaria percutánea. Estos son procedimientos para diagnosticar y tratar bloqueos en los vasos sanguíneos que irrigan al corazón. Los pacientes con paro cardíaco que recibieron estos procedimientos tenían un 45 por ciento más de probabilidades de sobrevivir que aquellos que no lo hicieron.
Estos procedimientos son más efectivos si se realizan dentro de las seis horas de la primera llamada a servicios de emergencia, dijeron los investigadores.
Reconocemos que siempre debe tener cuidado al generalizar los resultados a otros países con diferentes servicios de emergencia, tratamientos disponibles antes de llegar al hospital, cultura médica, etc. ", dijo la líder del estudio Dra. Tinne Tranberg, cardióloga del Hospital Universitario de Aarhus en Dinamarca.
"Sin embargo, creemos que nuestros resultados son aplicables a otros países. Estos hallazgos coinciden con la experiencia con la intervención coronaria percutánea, que muestra que los centros coronarios invasivos de alto volumen se asocian con mejores resultados para los pacientes", dijo Tranberg. dijo en un comunicado de prensa de la revista.
