DOMINGO, 14 de abril (HealthDay News) - Un método diseñado para atacar, congelar y destruir la función celular de un tumor parece ser efectivo para combatir los tumores de pulmón, encuentra un pequeño estudio en curso.
Al menos en el corto plazo, es decir, tres meses después del procedimiento, la intervención conocida como "crioablación" pareció matar a todos los tumores dirigidos que se habían diseminado al pulmón desde otros lugares, sugieren los resultados preliminares.
Sin embargo, algunos pacientes desarrollaron nuevos tumores en ese período de tiempo, anotaron los investigadores.
Los autores del estudio advirtieron que si bien los hallazgos iniciales son alentadores, el tratamiento no debe verse como una cura para este tipo de enfermedad pulmonar metastásica (diseminada). Más bien, dijeron que para ciertos pacientes que pueden no ser elegibles para más abordajes quirúrgicos estándar, la terapia tiene potencial como un medio alternativo para ofrecer una mejor calidad de vida durante un período de tiempo más largo.
"Prometedor" es el forma perfecta de describir nuestros hallazgos ", dijo el autor principal del estudio, el Dr. David Woodrum, radiólogo intervencionista de la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota." Pero si este enfoque mínimamente invasivo se convertiría finalmente en un método primario de tratamiento en el futuro, Depende de los resultados a largo plazo de este ensayo, que aún está en marcha. En este punto, diría que la crioablación tiene la mayor aplicabilidad como un tipo de tratamiento de último momento para pacientes que no son buenos candidatos para cirugía por una variedad de razones. . "
Woodrum y sus colegas tienen previsto discutir sus hallazgos el domingo en Nueva Orleans en la reunión anual de la Sociedad de Radiología Intervencionista. La financiación para su trabajo fue proporcionada por Galil Medical, un fabricante de dispositivos médicos con sede en Arden Hills, Minn.
Debido a que este estudio se presentó en una reunión médica, las conclusiones deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.
El Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. Señala que aunque la crioablación (también conocida como criocirugía) es una práctica bien conocida, los investigadores aún están evaluando sus beneficios a largo plazo.
El procedimiento es realizado por un radiólogo intervencionista en pacientes que enfrentan tumores metastásicos de pulmón, anotaron los investigadores. Utilizando un equipo de tomografía computarizada, el médico REPLACEa un pequeño instrumento similar a una aguja directamente en el tumor para administrar el poder de congelación (a temperaturas de menos 100 grados centígrados) de nitrógeno líquido a las células cancerosas, sin afectar el tejido circundante sano.
Hasta la fecha, el equipo detrás del nuevo estudio ha utilizado el procedimiento para abordar un total de 36 tumores en 22 pacientes estadounidenses y franceses -13 hombres y nueve mujeres- cuya edad promedio era 60. Quince pacientes tenían un solo tumor, mientras que el resto tenía dos o más. Ninguno de los pacientes se consideró elegible para intervenciones quirúrgicas estándar.
Los tumores dirigidos tenían menos de 3,5 centímetros (aproximadamente 1,4 pulgadas), que Woodrum describió como "de tamaño pequeño a mediano".
El procedimiento se realizó con ya sea anestesia general o sedación consciente, y duró de 45 minutos a casi tres horas. Típicamente, los pacientes pudieron regresar a casa al día siguiente.
El resultado: entre los 15 pacientes observados aproximadamente tres meses después del procedimiento, se encontró que el control del tumor era del 100 por ciento, aunque se encontró que seis pacientes desarrollaron nuevos tumores pulmonares mientras tanto.
Entre los cinco pacientes vistos seis meses después del procedimiento, el control del tumor continuó siendo del 100 por ciento.
Los autores notaron que los efectos secundarios fueron mínimos, típicamente con aire o líquido alrededor de los pulmones después del procedimiento, y en todos los casos se resolvieron rápidamente.
El equipo concluyó que la crioablación parece ser segura y efectiva, al menos a corto plazo. Pero reconocieron que es necesario realizar más investigaciones para rastrear el impacto del tratamiento a largo plazo.
"Sería excesivo decir que estamos curando el cáncer con esto", dijo Woodrum. "Pero esta es una de las muchas opciones de terapia que busca convertir el cáncer en una lucha crónica, y brindar a los pacientes para quienes las opciones se ven limitadas una oportunidad de una buena calidad de vida con mínimas complicaciones de tratamiento".
Por su parte , El Dr. David Carbone, profesor y director del Centro Torácico James en el Centro Médico Wexner de la Universidad Estatal de Ohio, dijo que los hallazgos con respecto a la crioablación "no son increíblemente novedosos", dado que el procedimiento ha existido durante años.
"Y yo diría que existen múltiples tecnologías diferentes para hacer este tipo de enfoque muy localizado", agregó. Mencionó que la radiocirugía estereotáctica, que ataca al tumor con rayos X de alta potencia, es otra forma de lograrlo.
"Aunque he hecho la crioablación en el pasado, no es lo que hago normalmente", señaló Carbone. "La estereotáxica no es invasiva y no requiere anestesia general, así que eso es lo que tendería a hacer, aunque ciertamente qué enfoque es ideal dependerá de la situación y los síntomas de un paciente en particular. Pero no hay ninguna situación en la que la crioablación sea la única teórica opción. "
CRÉDITO: Imagen cortesía de Blausen Medical
