MIÉRCOLES, 19 de septiembre de 2012 (HealthDay News) - El número de padres que optaron por no necesitar vacunas obligatorias para sus hijos debido a razones no médicas, como creencias religiosas o filosóficas , aumentó entre 2005 y 2011, de acuerdo con investigadores de EE. UU.
Durante este período, las tasas de exenciones no médicas fueron más altas en los estados con políticas de exclusión voluntaria, como California y Maryland, y en aquellos estados que permitieron excepciones filosóficas, en lugar de solo religiosas.
"Cuanto más relajados estén estos requisitos, como nosotros y otros hemos demostrado, cuanto más fácil sea obtener una exención, mayores serán las tasas de exenciones", dijo Saad Omer, un agente infeccioso. epidemiólogo de enfermedades en Emory University en Atlanta, y autor principal del estudio.
"Para mí es de sentido común que no debería ser más fácil solicitar una exención que vacunar a su hijo", dijo Omer.
Todos los estados requieren vacunas para asistencia escolar que protege contra enfermedades como sarampión, paperas y rubéola (MMR), polio, varicela y difteria, tétanos y tos ferina (DTaP), según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.
Se permiten exenciones religiosas en cada estado, excepto Mississippi y Virginia Occidental, y 20 estados también aceptan exenciones filosóficas, señala el CDC.
Investigaciones anteriores dirigidas por Omer encontraron que la tos ferina, una infección que puede ser mortal en los bebés, era más común en los estados que tenía políticas de exención fáciles y permitía exenciones filosóficas y religiosas.
El nuevo estudio, publicado en la edición del 20 de septiembre del New England Journal of Medicine , actualiza un estudio anterior de Omer y otros que miró la vacuna las tasas de exención entre los niños que ingresan a jardín de infantes y primer grado entre 1991 y 2004.
Durante este período anterior, los investigadores encontraron que, a diferencia de los estados con políticas de exención fáciles y filosóficas, las tasas no aumentaron en los estados con media o difícil y religiosa -sólo políticas de exención no médica.
"La vacilación de las vacunas se está volviendo un poco más generalizada", dijo Omer.
Aunque las razones detrás del reciente y más amplio temor a la vacuna son complicadas, al menos dos factores podrían estar jugando un papel parte importante, dijo Omer. Las redes sociales en los últimos años, concretamente Facebook y Twitter, han estado amplificando los mensajes de los grupos de defensa y las madres sobre las vacunas, tanto negativas como positivas. Al mismo tiempo, agregó Omer, los padres ya no están viendo de primera mano las enfermedades que las vacunas previenen, gracias a los programas de inmunización exitosos.
En el estudio actual, Omer y sus colegas compararon las tasas de exenciones médicas para las escuelas inmunizaciones recogidas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. durante los años escolares entre 2005-2006 y 2010-2011 con políticas de exención a nivel estatal.
Aunque las tasas de exenciones no médicas aumentaron en todos los estados durante este período , la tasa global fue 2,5 veces mayor en los estados que permitieron excepciones filosóficas y religiosas en comparación con las que solo permitían exenciones religiosas.
Sin embargo, la tasa de exenciones creció a un ritmo más rápido en los estados que solo permitieron exenciones religiosas durante el período de estudio , probablemente porque sus tasas eran mucho más bajas para empezar, dijo Omer.
Además, la tasa de exención no médica fue 2.3 veces más alta en los estados con políticas de exención fáciles c comparado con aquellos con políticas difíciles. Mientras que la tasa de exención no médica en los estados con políticas fáciles creció un 13 por ciento cada año y fue del 3,3 por ciento en 2010-2011, el aumento anual de la tasa en los estados difíciles fue del 8 por ciento y la tasa real de exención no médica en 2010-2011 1.3 por ciento.
Estos hallazgos refuerzan la idea de que proporcionar menos o más vías difíciles para reclamar exenciones médicas significa que menos padres deciden omitir las vacunas de sus hijos, dijo Omer.
Los estados con políticas de exención más fáciles deberían adoptar las políticas de estados más difíciles, donde los padres, por ejemplo, tienen que escribir cartas explicando específicamente por qué quieren que su hijo esté exento y las firmen ante notario, añadió Omer.
En California, por el contrario, los padres simplemente marcan un cuadro en el formulario de vacunación escolar para salido de las vacunas, dijo Omer.
Otros estados con políticas de exención fáciles son Arizona, Colorado, Connecticut, Hawai, Maryland, Missouri, Dakota del Norte, Oregón, Rhode Island, Vermont, Washington y Wisconsin.
Mientras que algunos estados con las políticas fáciles ya han empezado a endurecerlas, posiblemente porque han tenido brotes de enfermedades prevenibles por vacunación, otros estados con políticas difíciles los relajan, dijo Omer.
Al comentar sobre la Hallazgos, el Dr. Mark Schleiss, profesor de pediatría en la Escuela de Medicina de la Universidad de Minnesota, dijo: "Los datos hablan por sí mismos: cuantas más alternativas y opciones se brinden para rechazar las inmunizaciones, mayor será la probabilidad de que se rechacen las vacunas. "
Y a veces hay resultados trágicos de no recibir las vacunas adecuadas, como los cinco niños de Minnesota que se enfermaron con Haemophilus influenzae tipo b en 2007, dijo Schleiss. Un niño murió.
Sin embargo, Schleiss cree que la respuesta es abordar la percepción pública de las vacunas en lugar de reescribir las políticas. "Tiene que venir de nuestros líderes políticos. Creo que necesitan articular [la importancia de vacunarse]", dijo.
Schleiss dijo que pasaba tiempo hablando abiertamente con los padres sobre la seguridad de las vacunas, y cómo los informes de A principios de la década de 1990, la relación con el autismo era completamente fraudulenta; por lo general, ayuda a los padres a comprender que deben vacunar a sus hijos.
