MARTES, 18 de octubre (HealthDay News) - Los efectos devastadores del huracán Katrina hace seis años parecen haberse extendido más allá de la costa del Golfo, con abortos espontáneos y nacimientos prematuros entre pacientes con fertilidad que aumentaron marcadamente en los Estados Unidos en los meses posteriores el desastre.
Los investigadores dieron seguimiento a los resultados de casi 105,000 embarazos de bebés únicos entre mujeres que se habían sometido a tecnología de reproducción asistida (típicamente fertilización in vitro) en todo el país antes y después de la tormenta en agosto de 2005.
El equipo encontró los embarazos que comenzaron en los 18 meses previos a la calamidad tuvieron un 87 por ciento menos de probabilidades de terminar en un aborto espontáneo en el primer trimestre, en comparación con los embarazos asistidos por TAR iniciados después de la tormenta.
Los embarazos que comenzaron en los meses y semanas previos al Katrina también fueron significativamente menos propensos a la prematuridad extrema (bebés nacidos antes de las 26 semanas de gestación) que las concepciones que ocurrieron después del evento.
Después de ajustar por otros factores Los investigadores también descubrieron que los pacientes con fertilidad en los Estados Unidos tenían un 63 por ciento menos de posibilidades de sufrir un aborto involuntario durante los primeros cuatro meses del embarazo si sus embarazos habían comenzado antes del huracán Katrina que después.
El estrés puede ser la clave aquí, dijeron los expertos.
"Nosotros en el campo de la infertilidad siempre nos hemos preocupado por los efectos del estrés o la pena en el éxito reproductivo", dijo la Dra. Mary Wood-Molo, directora médica del Centro de Advanced Reproductive Care en Rush University Medical Center en Chicago, que no participó en el estudio. "En cierto modo, no estoy sorprendido por esto … con la exposición de los medios que siguió centrándose en la crisis y después, se convirtió más en una crisis nacional que en una crisis local". Los resultados, a partir de datos compilados por la Sociedad para Tecnología Reproductiva Asistida, están programadas para ser presentadas el 19 de octubre en la reunión anual de la Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva en Orlando, Florida. Los estudios presentados en reuniones científicas son preliminares y no han sido revisados por colegas.
Los autores del estudio se sorprendieron que la tasa de pérdida de embarazo entre los analizados fue la misma en todo el país, no solo en las zonas afectadas por la tormenta.
Además, el hecho de que la tasa de fracaso del embarazo siguiera siendo la misma antes y después del Katrina esos condados directamente afectados por el huracán.
La autora principal del estudio, Sangita Jindal, dijo que el hallazgo probablemente proviene de otros factores. "En el área del Golfo, ya había una tasa elevada de partos prematuros y Katrina no afectó eso", señaló Jindal, profesor asistente de obstetricia / ginecología y salud de la mujer en Montefiore Medical Center y Albert Einstein College of Medicine en Hartsdale, NY "No estoy seguro de qué causa eso en comparación con el resto del país, pero tal vez haya disparidades entre la población".
Wood-Molo y Jindal coincidieron en que los pacientes con infertilidad soportan tanto estrés tratando de quedar embarazadas y llevan bebés a término que el factor estresante adicional de un desastre natural puede hacerlos más susceptibles a malos resultados.
"Estas mujeres pueden o no tener problemas metabólicos o físicos subyacentes relacionados con su infertilidad", dijo Jindal, "por lo que una población puede ser más sensible … y puede que no sea tan robusto. Entonces, cuando quedan embarazadas, es un poco más tenue ".
