¿Mejor prueba sobre la forma de detectar el cáncer de próstata?

Anonim

¿Cree que la EPCA-2 es una mejor prueba para el cáncer de próstata que el PSA? He leído recientemente que es más preciso.

El PSA, un examen que mide una proteína en la sangre llamada antígeno específico de la próstata, ha cambiado permanentemente la forma en que diagnosticamos y tratamos el cáncer de próstata. El PSA es muy sensible (lo que significa que si hay algún donador, el examen lo encontrará), pero carece de especificidad, lo que conduce a una alta tasa de falsos positivos (lo que significa que la presencia de PSA puede deberse a causas distintas del cáncer ) Esta falta de especificidad explica la mayor parte de la controversia sobre el valor del PSA y resalta la necesidad de pruebas más nuevas con una mejor capacidad para distinguir entre afecciones benignas y malignas de la próstata.

Se encuentran en desarrollo una variedad de pruebas, incluida la EPCA-2 para ese propósito. EPCA-2 es sinónimo de cáncer de próstata temprano antígeno-2. Al igual que el PSA, es un análisis de sangre que busca signos de cáncer de próstata. Fue desarrollado en 2006 por investigadores de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, y aún debe someterse a ensayos clínicos para probar su fiabilidad en el diagnóstico del cáncer de próstata antes de que sea aprobado por la FDA para su uso generalizado. Los resultados de las pruebas preliminares, publicados en la edición de abril de 2007 de la revista médica Urology, indicaron que la EPCA-2 no solo era más precisa que el PSA, sino que también podía identificar los casos en que el cáncer se había diseminado más allá de la próstata. EPCA-2 se está desarrollando comercialmente como ProstaMark, bajo un acuerdo de licencia con Johns Hopkins, por una compañía con sede en Seattle llamada Onconome.

Obtenga más información en el Centro de cáncer de próstata Everyday Health.

arrow